ふじ

---

物凄い勢いで不二家バッシングが噴出してますね。
こういう、一種のブーム的な叩き方は気に食わない。

食の安全の重要性ってのは確かに大事だし、法令遵守の精神も必要だ。
しかし、それのみを材料に、一方的に不二家を叩くことが正しいのか。
いつものことだけれども、マスコミは対象を社会悪認定することで
不必要に事態を広げ、更に過剰な社会的制裁を促している観がある。
今回の件で、不二家はもう立ち上がれなくなるほどのダメージを負うだろう。


そもそも、消費者は本当にそこまで食の安全に気を使っているのだろうか？


例えば、コンビニのおでんだ。
これは開け放ったまま何時間も外気に晒されている。
賞味期限を1〜2日過ぎた食品の数十倍は恐ろしい。
ハエがとまってもわからないし、中に虫の死骸がいるかもしれない。
店内掃除のときに閉めるフタはあるのか？なければ埃がたくさん入る。
同様の理由で、スーパーの惣菜や、パンなども恐ろしいものだ。
埃や雑菌にまみれてると言えなくもない。


更に、少し古い話題になるが、アメリカ産牛肉だ。
賞味期限切れ程度、悪くしてもほとんどの場合入院程度ですむだろう。
ところがBSEにかかったら脳みそがスポンジになって死んでしまう。
10％で食中毒の食品と、1％で死亡する食品。どちらがより恐ろしいか？
その割に、アメリカの適当な検査体制に対する批判はおとなしいもので、
しかも、そんなアメリカ産牛肉を使うと表明していた某牛丼店は
牛丼再開の折、消費者に歓喜の声で迎えられた。


このように、消費者の食に対する安全意識など、わりかし適当だ。
俺も惣菜、パン、牛丼など、特に何も気にすることなく食べている。


結局のところ、食の安全だなんだを突き詰めて考えたら、
市場に出回っている商品など何一つ口に出来ない。
我々は今、そのような現実の上に立っている。
そんな中で行われた不二家の不正行為は
果たしてどのくらいのレベルの悪なのだろう。




更に、別の観点からもこの問題について考えてみる。

経費削減目的で、消費期限切れの食品を使った不二家。
ここで使わなければ、これらの食品は大量に廃棄されていただろう。

これは果たして正しいと言えるのだろうか？

日本では、消費を美徳とする風潮がある。
コンビニでは、売り切れなかった弁当はガンガン廃棄されるし、
食品に限らなければ、家電などは古いモデルがどんどん廃棄される。

青臭い発想だが、発展途上国の貧困層からしてみれば、
日本型の消費それ自体が暴力のようなものだ。
まだ使えそうな食品を無駄なく使うこの不二家の行為は、
むしろ称賛されるべきであるとも言えなくもない。



誤解しないでほしいのは、
別に不二家は悪くない！と言いたいわけではないこと。


ただ、文句を言うその前に、相手方の事情を様々な観点から考え、
自分の立場と社会の実情についても十分に考え抜いた上で、
それ相応の対応をしてもらいたい、ということだ。
今回のように一方的なのはどうにも許容できない。



・法令を守らないなんてひどい。
・しかもそれを隠蔽するなんて最低だ。
・食の安全性の問題はとても重要だ。


・でもそんくらいの食い物、いつも俺ら食ってるよね。
・ちょっと期限切れたくらいで捨てるの勿体無いよね。
・犠牲者らしい犠牲者は出てないよね。


さて、どのくらい天秤は悪の側に傾くか？
その罰としての今の扱いは適当かどうか？


少なくとも、あるある捏造事件で謝罪会見も行わない関西テレビは
不二家の叩かれっぷり、そして引責辞任・会見・商品撤去の事実と比べ、
あまりに公平でないと思うんだな、という、マスコミ叩きオチ。