あるあるｗｗｗｗｗｗ

---

あるあるの話題。


あるある大辞典の信憑性は、別に今更騒ぐほどでもなぁ、と思う。
あれ、最初からかなり黒っぽいグレーだったじゃん。
10人20人程度の実験サンプルで科学的な結論を出そうだなんて
まともな研究者に喧嘩売ってるんじゃないかってくらいのエセ科学。
これじゃ、高校生がクラスメートにアンケートすれば誰でも大発見できちゃう。

こういう実験のサンプルってのは最低三桁は必要で、
しかもそれでも思うような結果がでないのが普通。
たかが数名のサンプルで、毎回番組になるような結果が出ているとすれば、
これはもう「疑わしい」ってレベルではなく、
疑う余地がないほどにアテにならない。


それでも「ちょっと試してみよっかな」程度の人はいるのは分かる。
全く信用しないまで行かずとも、「ダメもと」でやるなら理解できる。
「番組ほどの結果は出なくても、少しは痩せるかな」って人もいるだろう

が、まさか、この番組を全面的に信用しきってる人がいただなんて。
ブチ切れて抗議する人がいたという事実に驚いた。
テレビを盲信してしまう人は、確実にいるのだと思い知った。



あるある大辞典は、主婦の人気番組で、影響力も大きい。
でもこの問題の本質は、納豆業界がどうのこうのとか、
あるある大辞典という番組がどうのこうのとか、
そんなミクロな視点にとどまるものではないと思う。


民法キー局が
偽りの情報を流したのだ。
恣意的な編集ではなく
純然たる「捏造」だ。


テレビ局の職員だって人間だ。
偏向報道や、恣意的な編集は完全になくなるものではない。
しょうがないとは言わずとも、決定的ではない。
人間だもの、ですんでしまう面がある。


でも、今回は「捏造」だ。
情報を流すのが仕事なのに、
その情報が完全な嘘っぱちだったのだ。
「情報の提供」が唯一絶対の仕事なのに、
そこが信頼できなくなってしまうのだ。


情報が信頼できないということは、
とどのつまり、テレビの存在の意味そのものが揺らぐ。


捏造があの番組のみにとどまっている保証は、もはやどこにもない。
ダイエット食品が見当たらないから、あるある大辞典は捏造した。
同じように、スクープがないから捏造ニュースを流すかもしれない。


たかがバラエティ番組でインチキがあったくらいで
ちょっと話が飛躍しすぎだなーとは思いますが、
このことは不二家の賞味期限切れ食品と同程度、
いやそれ以上に重大なんじゃねーかと思う次第です。