本

---

いつの間にか週刊ペースから外れてました。
いやーsorry,sorry.
ソーリーソーリー。
そうりーそうりー。
総理！総理！


というわけで田中真紀子はいつ消えるんでしょうかね。＜どういうわけだ

相手にケチつけるだけで、何か建設的な事は言えないんでしょうか。
鳩山さんも前原さんも、民主党の代表時代にそれをやったら
「自民と変わらない」とか言われて降ろされてしまいました。
真面目に考えた時、結論が似通ってしまうのは変じゃないと思います。
真っ向から対立させれば分かり易いってのはそりゃそうでしょうけれども。
「相手を負かさなければこちらが負ける」の論理で不毛な言い合いばかり。
価値観の違いを悪しき物と断じてただただ根絶に走るその根性。
もっとこう、価値観の違いを+に転じさせる見方はできないものでしょうか。
Aさんの案があり、Bさんの案がある。2つは対立している。
「だから相手を負かせて自分が勝つ」というのではなく、
「それでは双方が納得し得る第三案を協議しよう」としてみなさいよ。
互いに相手の立場、主張を長い時間をかけて理解し合い、
その上で、互いが互いの立場を考え、双方の欠陥を補完し合う。
そういう過程を辿ってこそ、複数人で議論する意味があるのではありませんか。
そうすれば、1+1が10にも100にもなるというものです。


という事を言っている本を読み始めてはや一週間になります。
アレですね　言ってる事はかなりためにはなりますが、
俺の立場では中々試す機会がありませんね。
誰か俺と真っ向から対立してみませんか？(どーん